数字技术与工控

家用电器、电子技术、数字技术应用、电工、工控等技术应用

« 转贴 用事实说话,分析西门子“零度”冰箱的性能,以及与松下风直冷冰箱的对比求助g20和s10玩游戏,哪个性价比更高? »

试想一条高频残缺的线能满足如此苛刻的要求?

呵呵,又有小朋友说XX线缺高频。
晒晒我的超高衰减电阻是怎么调整的。见图!
由于所能买到的固定电阻级差已无法满足调整精度需要,不得不采用多只电阻串并联满足需要。经过长时间判断验证,最终图中两只串联电阻的总阻值在A、B、C三组中反复对比选择,最后选定用A组。

判断过程采用众多软件实际对比衡量,结合粉红噪音测试。
有理论基础的不妨按公式算算理论上调整精度是多少分贝(注:单元阻抗为8欧),实际就是这么做的。不过说出来也许又会招来一片不理解的骂声,呵呵。
这个衰减网络两年前就已经调定,一直工作到现在,这样的精度应该称得上与下面的全频单元配合无缝了。
试想一条高频残缺的线能满足如此苛刻的要求吗?
过去行运水大侠听出缺高频,我尊重他不与争辩,不想被一些人长期恶意利用。所以现在晒出来说明一下。


编辑发布在www.365hn.com.cn,更多同类文章请查看首页.

  •  1.游客
  • 为使负载阻抗不变.衰减方式建议采用电阻串并联方式.即R总阻抗=R1+(R2*RL /R2+RL)

  • 2010-9-1 6:24:56 回复该留言
  •  2.游客

  • 就是因为会引起不必要的争议,所以一直不敢公开,但实际调整过程就是那样的。
    如果按照并联上去的两个串联电阻调整精度是0.01欧的话,算算实际改变分贝数,恐怕要闹翻天。[s:14] [s:14]
  • 2010-9-1 3:35:57 回复该留言
  •  3.游客

  • 超高回路中串入0.04欧电阻作声压调整.只能说是你的心里在作用!
  • 2010-9-1 8:39:09 回复该留言
  •  4.游客

  • 不争了!实际过程就是那样,有时为一次调整三天才能下结论。
  • 2010-9-1 6:16:44 回复该留言
  •  5.游客
  • 在超高单元有足够灵敏度的情况下.采用一电容的-6DB衰减是效果最差的.至少使用-12  -18DB会更理想[s:19] [s:19] [s:19]
  • 2010-9-1 2:24:55 回复该留言
  •  6.游客

  • 或许,但据称丹拿和其他一些品牌坚持采用-6DB分频,不知是啥原因?[s:31] [s:31]
  • 2010-9-1 5:49:47 回复该留言

发表评论:

◎欢迎参与讨论,请在这里发表您的看法、交流您的观点。

日历

最新评论及回复

最近发表

Powered By Z-Blog Arwen

Copyright www.365hn.com.cn 数字技术与工控. Some Rights Reserved.