现在有能力切割40英寸以上大尺寸液晶面板的厂家全世界不超过5家，日本的Sharp、韩国的三星（＋索尼＝S-LCD）、LPL、台湾的AUO和CMO，其中Sharp的面板外供很少，台湾面板产能还以32英寸37英寸为主，现在打得最凶的就是韩国的三星和LPL这两家。S-LCD是7代线，LPL是7.5代线，尺寸比S-LCD的大一点点，所以S-LCD走的是32、40、46英寸的路子，LPL走的是37、42英寸、47英寸的路线，这两家都在拼命比产量比价格抢市场，希望自己的规格成为主流。
超强7.5代生产线面板——LG-飞利浦（LPL）
前面说到在大尺寸领域中，能够算的上王者的也就是夏普、三星-索尼、LG-飞利浦这3家了，剩下的台湾面板厂都算不上什么高端，普遍台湾面板厂的面板通常用于中低端市场，也有一些厂商偷工减料，在其定位高端的产品上也采用了中低端的面板，所以我们在选购的时候，还要多留几个心眼，不能让这些厂商得逞。下面我们就来看看LG-飞利浦的高端面板该如何分辩，以及有什么特点。
IPS广视角面板解析:可视角度问题一直是液晶面板最致命的要害，在早期的TN液晶面板中这个问题就普遍存在。而在现在我们已经将TN面板直接称作“窄视角面板”了，因为随着科技的发展，目前的液晶电视基本都为“广视角”面板，与TN面板不同的是，广视角的面板可以提供更大的可视角度，所以因视角过低而导致画面偏色的情况相比TN面板就要强出很多了！
目前颇为流行的I-PS广视角技术已经成为了不少新品液晶电视的头号选择，其技术原理是通过改变液晶分子的排列方式，让观察者在任何时候都只能看见液晶分子的短轴，因此在各个方向上观看的画面不会有太大差别。在IPS的基础上，通过导入人字形电极和双畴模式，改善了特定角度的灰阶逆转现象并进一步拓宽视角，实现了S-IPS（Super IPS）广视角技术。
我们可以清楚的看到，LPL的面板非常的特殊，整体特征是鱼鳞状的象素，分辩起来也相当的简单，不过这里要注意，LPL的鱼鳞状象素较粗，而三星的S-LCD则是很细的，后面小编会详细说明。
由于象素实在很小，离远了不容易看到，我们需要将眼睛贴近电视的面板来仔细查看。而且一般来说，LPL的屏与普通液晶屏不同，用手不容易按出梅花指纹，也就是现在俗称的硬屏。所以如果看到是方向朝左的鱼鳞状象素，加上硬屏的话，那么就可以确定是LPL的IPS面板了，这类面板的优势是可视角度高、响应速度快，色彩还原准确，价格便宜。不过缺点是漏光问题比较严重，黑色纯度不够，有些偏蓝。
本页转摘于:数字技术与工控 http://www.365hn.com.cn更多请注明.
数字技术与工控
家用电器、电子技术、数字技术应用、电工、工控等技术应用
- 相关文章:
松下彩电TH-L42U20C 是IPS 阿尔法屏幕的吗？ (2010-9-1 5:43:51)
匆忙去了趟大中，看了冰箱接缝打胶 (2010-8-31 21:21:13)
求助g20和s10玩游戏，哪个性价比更高？ (2010-8-31 21:11:32)
明天本人将重磅放出三星C7000顶级等离子2D及3D画面的详细评测，及和C7000液晶的区别 (2010-8-31 6:20:53)
【投诉】夏普电视46GE220A没人来安装 (2010-8-31 5:43:20)
杯具了！我的50寸三洋等离子内屏开裂了！ (2010-8-30 20:9:11)
jj115891请进来，关于海尔如何虚假宣传以及“中国人愿意为海尔付高价”的出处 (2010-8-30 19:11:9)
装修接近完毕，请推荐全套家电？ (2010-8-30 10:53:26)
为了松下50VT20神鸡，今天去中山公园各个卖场踩了踩点，意外收获三星58寸不错！ (2010-8-29 22:10:27)
5000左右的液晶电视，国产的还是进口的好？ (2010-8-29 15:14:18)
1.游客- 三星- SONY第七代液晶面板——S-LCD
技术方面，S-LCD面板采用PVA技术，同LPL的IPS一样是顶级的广视角技术。该技术采用透明的ITO电极层，因此其更高的开口率可获得优于MVA的亮度输出；但纯黑色表现力却比MVA略逊一筹。PVA技术具有500:1的高对比能力以及高达70％的原色显示能力，缺点在于生产成本较高。三星及S-LCD的面板采用这一技术生产。
这种面板还有一种广色域的说法，简单的说就是普通液晶电视所能显示的颜色，比普通CRT电视机的数量或范围小，采用三星屏幕的三星和SONY液晶，有所提高。按照SONY的说法，其背光灯也有特别之处，据说是磷发光，红色和绿色表现的更好，按照三星的说法，NTSC节目时，其色域比CRT高21％，比其他液晶高29％，但是实际观看的时候，基本感觉出来。 三星与索尼的联合面板当然是一起用了，所以市场中的三星和索尼都是采用了这种S-LCD的屏，不过实际上S-LCD也是分为了高端和低端的，高端的S-LCD屏是采用半象素的设计，而低端的就是全象素，最好的例子就是索尼的V系列和S系列了，高端的V系列采用高端的半象素技术，而低端的S系列就是普通的全象素。
有意思的是，三星、索尼这两家的高端S-LCD都是PVA半象素分级面板技术。这里先为大家解释一下什么是半像素分级显示技术，我们知道液晶屏当中的象素是由三基色组成的，即红、绿、蓝。采用半像素分级显示的S-PVA面板可以将这三基色在分成一半来显示，不过这需要当信号电压低于50％才能够实现，实现后，可以控制每个“半像素”中的象素以“〉”形状发光。采用半像素分级显示的S-PVA面板，可提高画面细节和对比度，让画面更显层次。
以下我们可以发现，这个S-LCD的面板与前面介绍的LPL面板非常相似，都是鱼鳞状的外形。但实际上是有区别的。S-LCD面板的鱼鳞状象是半象素的，所以如果对比的话，我们可以发现LPL面板的要粗很多，因为那是全象素的。
如果您还是分辩不清的话也没关系，如果2台电视都是鱼鳞状象素，可是又分不清的话，那么就是用手指在液晶屏上轻轻滑过，如果手指滑过的地方有一条明显的水痕的话，那这台铁定是三星的S-LCD。如果没有水痕，或者水痕不明显，那么证明这个是LPL的面板。其实俗称就是软屏与硬屏之分。
LPL与S-LCD面板特征：
·LPL：鱼鳞状象素，鱼鳞线条较粗，硬屏。
·S-LCD：鱼鳞状半象素。线条较细，软屏。 - 2008-5-22 9:04:22 回复该留言
- 2.游客
- SHARP-ASV
夏普的屏色彩还原真实、可视角度优秀,不过夏普屏很少外供，所以买起来比较让人放心，但是最近有传闻说夏普的低端机也开始不采用自己的屏了，我们还是防着一点好，先认清夏普屏就不怕卖到次品了。
有人说夏普屏的象素是蜂窝状、有人说是六角形，不管怎样，从实际来看这2个都不像。所以可以看出是凭自己的感觉来说的 - 2007-10-2 1:03:17 回复该留言
- 3.游客
- 你懂不懂的啊!现在的液晶屏是批发回厂家后再由厂家根据需要自己或者找工厂代工切割的!
液晶生产厂压根不管你切成什么样的!
比如外国的品牌是自己有液晶的切割线!
国内的因为没有购买切割线的所以都是找别的工厂切割的因此国内的厂商的液晶面板的坏点较多!这是因为切割的时候的保证率没有跟上! - 2009-8-7 22:46:29 回复该留言
- 4.游客
- 看完后感觉是不懂装懂!
软屏的技术又不是只有S-LCD和SHARP-ASV
........................
同时硬屏技术又不是只有LG-飞利浦（LPL）
我汗了! - 2008-11-6 17:17:23 回复该留言
- 7.游客
- 看了这篇文章,我个人还是认为写的不错的,但是还是有掺杂的比较多的个人学习不用功的地方,首先对于屏的了解还是不错的,但是对于目前的市场还是认识不够的.目前整个市场就有百分之七到八十所使用的都是台湾屏,不论是你所津津乐道的三星-索尼,还是夏普,都有或多或少的用到了台湾的屏,你也许会问我神经病,他们自己做屏还用你说的"垃圾屏",一句话:便宜又好货,成本低呀!好好想一想吧,四大液晶屏的厂家有三家来自于台湾,说明台湾在这一块的技术还是不错的,不然也难入象索尼,三星这样的大品牌的法眼,一句话,多学多看!
- 2010-4-8 19:54:48 回复该留言
- 8.游客
- 你又错了，不管多少是用的台湾屏，但是起码的是用台湾屏的都是在各大厂家的低端几上面，中高档机器上面根本不可能用台湾屏，不管SONY，夏莆，三星还是LG，飞机甚至一些国产的品牌都是一样，就算台湾有很多家生产屏，也不可能占到全世界液晶屏的80％，夏莆外卖少不说，LG和三星外卖的就不少 了，难道只有20％不到？？可能吗，说别人不用心，我看LZ说了大概了已经，起码基本上没错误的地方，一点都不片面的说哪家的屏好，那些诋毁LZ说的人可能就是用台湾屏过多的枪手，所以才这么激动就说LZ是SB
- 2009-3-7 17:22:40 回复该留言
- 11.游客
- 现在的台湾屏占了整个液晶供应市场的80％（反正这数目相差不多远！）那我想问下到底有几个液晶生产线？
同时是厂家是如何获得液晶面板的？
你头回听说偶只能说不怪你！ - 2007-5-8 12:54:39 回复该留言
- 12.游客
- 现在的台湾屏占了整个液晶供应市场的80％（反正这数目相差不多远！）那我想问下到底有几个液晶生产线？
同时是厂家是如何获得液晶面板的？
你头回听说偶只能说不怪你！ - 2009-12-20 20:36:36 回复该留言
- 16.游客
- 我靠,越来越误导了.
台湾屏都用到了80％?
那人家SAMSUNG,LG,SHARP都喝西北风去了?脑子出水了?
楼主的帖子还是不错的,可以有个普及效果.
台湾屏效果是差点.
但是有太多台湾屏也不好.
太多的公司进入彩电行业,搞的乌烟瘴气的. - 2009-1-25 10:36:43 回复该留言
◎欢迎参与讨论，请在这里发表您的看法、交流您的观点。